前天(4月21日),《大公報》(A14版)用 「工聯會新領導層年輕化」為標題,報導香港最大工會──工聯會改選領導層的消息。引題是 「39歲吳秋北博士獲選理事長」。引語也說吳秋北「擁有博士學位」。在「吳秋北未想參選立會」的小標題下,內文又說「他正在中國社會科學院文學研究所攻讀文學批評博士學位,雖然離畢業不遠......」
這樣看來,《大公報》是說吳秋北先生已經是博士,又在讀第二次個博士學位了。實在很難使人相信。查看其他報章後,知道吳先生還沒有拿過博士學位。《大公報》稱他為博士是錯的。引題應改為「39歲准博士吳秋北獲選理事長」。 不知道為什麼,國內人士和一些與國內關係密切人士,都想拿個博士學位。劉翔先生在拚奧運金牌和日進萬金拍廣告的超級繁忙下,都要到華東師範大學「攻讀」博士學位。
其實,工會領導人拿博士學位只會凸顯自己和被領導者的巨大差別,造成隔膜。親北京的工聯會的基礎是藍領工人。近年雖說努力轉型,但絕大多數成員的學歷在中學畢業或以下。會員會問,這個博士理事長和自己的利益是否一致?工聯會最傑出的領導人陳婉嫻大概只有初中學歷吧?她除了得到工聯會員的熱烈支持外,還得到香港市民的敬重。她代表工聯會參加直選,得票最高,是名副其實的「票后」。她如果去拿名譽博士學位(相信不難)就不會有那麼高的支持度了。
沒有留言:
張貼留言